תביעת הפרת זכויות יוצרים: מתי וכיצד ניתן לתבוע בגין הפרת זכויות יוצרים?

הפרת זכויות יוצרים מתרחשת כיום בסדר גודל נרחב יותר מאי פעם. אומנים ויוצרים רבים מוצאים עצמם מיואשים בעקבות השימוש שנעשה ביצירותיהם ללא רשות וללא מתן קרדיט. חשוב לדעת כי למרות כמות ההפרות הרבה, בתי המשפט עדיין פוסקים פיצויים גבוהים בתביעות הפרת זכויות יוצרים, וכי יש מה לעשות בנדון. במאמר זה נציג מידע חשוב וחיוני בנושא הפרת זכויות יוצרים. בתוך כך נסביר, בין היתר, מה עשוי להיחשב כהפרה, באילו הליכים משפטיים ניתן לנקוט במקרים של הפרה ומה ההגנות הנפוצות בהליכים אלה.

משרד עורכי הדין דקר ואופיר, בתל אביב ובירושלים, מתמחה בדיני זכויות יוצרים ובקניין רוחני. אנו מעניקים ללקוחותינו הישראלים והבינלאומיים מעטפת משפטית מקיפה הכוללת הגנה על יצירותיהם, ייצוג בהליכים משפטיים בין הפרת זכויות יוצרים וייעוץ משפטי שוטף בענייני זכויות יוצרים וקניין רוחני.

האם עדיין ניתן לפעול נגד הפרת זכויות יוצרים, במציאות שבה יש כל כך הרבה הפרות?

הפרת זכויות יוצריםהפרת זכויות יוצרים מתבצעת בעידן הנוכחי בכמות והיקפים אדירים. העולם הדיגיטלי מאפשר לבצע העתקות של יצירות כגון ספרים, סרטים ושירים ביתר קלות, ולהפיצם באמצעות רשת האינטרנט. טכנולוגיות חדשות, דוגמת מדפסות תלת מימדיות, צפויות אף הן להקל על מלאכת ההפרה של זכויות יוצרים ביצירות שעד כה היה קשה להעתיק. בכלל זה פסלים, תבליטים ויצירות אומנותיות אחרות. 

רבים סוברים כי ניתן לעשות מעט מאוד נגד ריבוי ההפרות של זכויות יוצרים בימינו, אך אין זה המצב בפועל. למעשה, תביעות ונקיטת הליכים בגין הפרת זכויות יוצרים מהוות דרכים זמינות ויעילות למניעת הפרות עתידיות ולדרישת פיצויים מהמפרים. במאמר זה נפרט עבורכם מידע בסיסי וחיוני בנושא הפרת זכויות יוצרים, התחומים בהם היא מתקיימת ומה ניתן לעשות בגינה.

מה נחשב להפרת זכויות יוצרים?

חוק זכויות יוצרים בישראל קובע שורה של פעולות אשר ככלל, רק הבעלים של יצירה מסוימת רשאים לבצע ולאפשר לאחרים לבצע. הדבר דומה מעט לבעלות על דירה. לבעלים של דירה יש את הזכות להחליט מי רשאים להיכנס אליה, וככלל החוק אינו מאפשר לכפות עליהם להכניס לדירה את מי שהם אינם מעוניין כי ייכנסו אליה. כך גם לגבי יצירות – לא ניתן להעתיקן, לפרסמן, לשדרן, להשכירן לאחרים ולעשות פעולות נוספות המוגדרות בחוק, ללא הסכמה מפורשת של בעל היצירה. 

יתר על כן, לא ניתן להרשות לאחרים להשתמש ביצירה מסוימת ללא רשות מבעלי הזכויות בה. משמעות הדבר היא שגם במקרים בהם אדם אפשר לאחרים לעשות שימוש ביצירה מבלי שהוא עצמו קיבל הרשאה לכך – הוא חשוף לתביעת הפרה בהיותו ״הגורם המתווך״. לדוגמה, אם הבעלים של רשת מכוני כושר מאפשר לזכיינים הפועלים תחתיו לשדר בסניפי הרשת משחקי ספורט ללא הסכמת בעל הזכויות על השידורים, הן בעל הרשת והן הזכיינים עלולים למצוא עצמם נתבעים בגין הפרת זכויות יוצרים.

הפרת זכויות יוצרים נעשית כיום בדרכים מתוחכמות יותר מבעבר. כבר לא מדובר רק על העתקת יצירה בשלמותה. גם חלק מהותי מיצירה שהועתק, או שנעשה בו שימוש, כרוך בקבלת אישור לכך מראש. אחרת, הדבר עשוי להיחשב כהפרה. ניתן למנות כדוגמה לכך שימוש בשורות או באקורדים משיר מוכר בשיר אחר, כפי שנעשה בשיר ״מה נעשה״ של הדג נחש, אשר דגם אקורדים מהשיר ״ואיך שלא״ של אריאל זילבר. זילבר תבע את חברי הדג נחש בעקבות כך, וזכה בהליך המשפטי בפיצוי על סך 100 אלף ש״ח.

היכן וכיצד הפרה יכולה לבוא לידי ביטוי?

הפרת זכויות יוצרים בישראלכפי שניתן להבין, הפרה יכולה לבוא לידי ביטוי במגוון דרכים ולהתרחש במגוון רחב של מקומות, לרבות ברשת האינטרנט. ניתן כמה דוגמאות לצורך המחשה: השמעת שירים בחתונה, פרסום תמונה שבמקור התפרסמה בפייסבוק בעיתון יומי, הקרנת משחק כדורגל בבר והפצת עותקים דיגיטליים מספר באתר אינטרנט. כל הפעולות הנ״ל כרוכות באישור מפורש מהבעלים של היצירה. אם האישור לא ניתן, עשיית כל אחת מהפעולות הללו עשויה להיחשב כהפרה. 

סוג נוסף של הפרות נוגע לאי מתן קרדיט. החוק קובע את הזכות המוסרית, שמשמעותה הזכות למתן קרדיט ליוצרים וכן הזכות שלא יוטל פגם ביצירה, או שהיא תסולף. אף אם זכויות ביצירה כגון תמונה נמכרות או מועברות, עדיין נדרש לתת קרדיט ליוצר התמונה (במקרה זה – הצלם/ת). הימנעות מכך עלולה אף היא להיחשב כהפרה ולהקים עילה לנקיטת צעדים משפטיים. כך גם שמורה ליוצרים הזכות שיצירתם לא תוצג באופן שאינם מזוהים איתו. כדוגמה היפותטית ניתן לחשוב על שימוש בשיר של אומן חרדי בפרסומת הכוללת מסרים מיניים.

מה ניתן לעשות נגד הפרת זכויות יוצרים? 

תביעת הפרת זכויות יוצריםחוק זכות יוצרים קובע כי הפרת זכויות יוצרים מקימה עילת תביעה אזרחית, ובהתאם ניתן לתבוע פיצויים כספיים מהמפר. יתר על כן, החוק מאפשר לתבוע פיצויים ללא הוכחת נזק, בסך של עד 100 אלף ש״ח. מלבד היכולת לתבוע פיצויים, בית המשפט רשאי במקרים של הפרה מתמשכת או חשש מפני חידוש ההפרה, לתת צו מניעה אשר ימנע מהנתבע להמשיך במעשי ההפרה. הדבר דומה לצו הרחקה אשר ניתן כנגד מסיג גבול שנכנס לבית של אדם אחר ללא רשות. 

חשוב לציין כי החוק מתעדכן בהתאם לחידושים והתפתחויות שקורים במציאות. בהתאם לכך שהפרות רבות מתבצעות כיום ברשת האינטרנט, החוק מסמיך כיום את בית המשפט לתת אף צו הגבלת גישה לתכנים אינטרנטיים. הצו יכול להינתן כלפי ספקיות התוכן, ולהורות להן לחסום גישה לתכנים או אתרים מסוימים. כלי חדשני זה צפוי אף הוא לסייע בהתמודדות עם ריבוי ההפרות ברשת האינטרנט.

חרף הקלות שבה ניתן לבצע הפרת זכויות יוצרים בימינו, כפי שהסברנו לעיל, פסקו בשנים האחרונות פיצויים בסכומים גבוהים בגין הפרת זכויות ביצירה, לרבות הזכות המוסרית. מדובר על פיצויים בסכומים היכולים להגיע לסכומים של עשרות ואף מאות אלפי שקלים. הדבר תלוי בגורמים שונים, כגון היקף ההפרה, הנזק שנגרם לתובע, טיב היחסים בין התובע ובין המפר ועוד. 

פעולות מקדימות או חלופיות להגשת תביעת הפרת זכויות יוצרים

יוצרים אשר היו עדים למעשי הפרה ביצירותיהם רשאים, אם כן, לתבוע את המפרים ולדרוש הן פיצויים והן צו מניעה. אך ישנן פעולות מוקדמות אשר נהוג לבצע לפני הגשת תביעה. בכלל זה, חשוב לתעד את מעשי ההפרה. לדוגמה, אם אתר מסוים מעלה יצירה ללא רשות, או שנעשה שימוש ביצירה כגון תמונה או סרטון באתרים כגון פייסבוק, יוטיוב או אינסטגרם, חשוב לשמור תיעוד של ההפרה למקרה שבו המפר ימחק את הפרסום המפר.

כלי חשוב נוסף שבו נהוג לעשות שימוש הוא מכתב התראה למפר. שליחת מכתב התראה נועדה ליידע את הצד השני על מעשיו ולהזהירו מפני נקיטה בצעדים משפטיים נגדו, טרם הגשת תביעה. לרוב יפורטו במכתב נסיבות המקרה, מעשי ההפרה, הוראות החוק אשר המפר פעל לכאורה בניגוד אליהן והדרישות כלפיו. הדרישות יכולות לכלול, בין היתר, הפסקה מיידית של ההפרה, ביצוע פעולות שונות (כגון תשלום פיצוי או פרסום הודעת הבהרה והתנצלות) ועוד. 

במקרים רבים אף נהוג להזמין את המפר להליכים דוגמת גישור או בוררות לצורך בירור המחלוקת. מדובר בהליכים אלטרנטיביים אשר נועדו למצוא פתרון חלופי ויעיל לתביעה בבית משפט. במסגרת גישור, הצדדים מנהלים משא ומתן לצורך הגעה לפתרון המוסכם על הצדדים. הליך בוררות, לעומת זאת, דומה יותר לתביעה בבית משפט. הוא מתנהל מול בורר אחד או יותר, לפי בחירת הצדדים. ההכרעה הסופית מחייבת את הצדדים, כאילו היה מדובר בפסק דין של בית משפט.

כיצד ניתן להתגונן מפני תביעות הפרה?

ההגדרות של הפרה אשר ציינו לעיל הינן כוללניות מאוד, וחשוב לציין כי לא כל תביעת הפרת זכויות יוצרים תתקבל בבית המשפט. זאת לאור ההגנות השונות שהחוק מקנה בגין מעשים שונים אשר היו נחשבים בנסיבות אחרות כהפרה. המלצתנו הינה תמיד לפעול במסגרת דרישות החוק בעת כל שימוש שנעשה ביצירה. אם יש ספק לגבי שימוש מסוים, רצוי להיעזר בייעוץ של עורך דין מומחה לזכויות יוצרים.

החוק מונה שורה של שימושים הנחשבים כמותרים. ההגנה המרכזית במסגרת אותם שימושים מכונה ״שימוש הוגן.״ הכוונה לשימוש למטרות ״לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך״ (כלשון החוק). משמעות הדבר היא כי ניתן במקרים מסוימים לעשות שימוש ביצירה לצורך דיווח עיתונאי, לצורך הדוגמה. הדבר תלוי בגורמים רבים כגון היקף השימוש ביצירה, מטרתו ואופיו. 

מלבד זאת, עשויה להינתן הגנה במקרים בהם אדם לא ידע ולא היה עליו לדעת שהפר זכויות יוצרים. לדוגמה, עשיית שימוש בציור הנחזה ככזה שהסתיימה הגנת חוק זכויות יוצרים עליו, כאשר בפועל הציור עדיין מוגן. הגנה זו מכונה הגנת ״מפר תמים.״ חשוב לציין כי בתי המשפט אינם נוטים לאפשר למפרים ״ליהנות מהספק״ במקרים מעין אלה, ודורשים כי יתקיימו נסיבות אובייקטיביות מהן עולה כי אכן לא ניתן היה לדעת כי מדובר ביצירה שעדיין יש עליה זכויות יוצרים.

מה עושים כשמדובר בהפרה בינלאומית?

הפרת זכויות יוצרים בישראל ובעולםמה קורה כאשר יוצר ישראלי פרסם שיר מסוים, ולאחר מכן מתברר כי הוא למעשה הפר זכויות בשיר אשר נוצר במדינה אחרת, דוגמת ארצות הברית? על פניו מדובר בבעיה, שכן החוק מגן על יצירות שנעשו בתחומי מדינה מסוימת. האם אותו יוצר מארצות הברית יכול להגיש תביעה בישראל נגד מי שהפרו את הזכויות ביצירתו? ואילו חוקים יחולו במקרים כאלה – חוקי מדינת ישראל או חוקי המדינה הזרה?

מדובר בבעיה כלל עולמית, שכן יצירות רבות נוטות ״להצמיח כנפיים״, ולהתפרסם במקומות רבים בעולם. בהתאם לכך, ישראל ומרבית מדינות העולם חתומות על אמנה בינלאומית אשר נועדה לפתור את הבעיה. על פי האמנה, ניתן לתבוע בגין הפרת זכויות יוצרים אשר התרחשה במדינה אחרת, כאילו התרחשה באותה מדינה. כך לדוגמה, ניתן לתבוע מפר ישראלי בגין שימוש מפר שעשה בשיר אמריקאי. 

השימוש שנעשה בהליכים משפטיים בגין זכויות יוצרים לפי האמנה הבינלאומית הינו נרחב ביותר. אחת הדוגמאות הבולטות מהשנים האחרונות זכורה מהשיר ״Toy״ של נטע ברזילי, אשר ייצג את ישראל בתחרות האירוויזיון בשנת 2018. 

לאחר הזכייה במקום הראשון בתחרות, קיבלה נטע ברזילי מכתב התראה מבעלי הזכויות בשיר "7 Nation Army״ של ההרכב האמריקאי "The White Stripes״, בטענה להפרת זכויות יוצרים בשיר. אף שבמקרה הספציפי ההליך הסתיים על דרך הפשרה, מדובר בהמחשה של האפשרות לתבוע בגין הפרת זכויות יוצרים בינלאומית.

סיוע וייעוץ משפטי בנושא הפרת זכויות יוצרים

חרף המידע הרב שכללנו במאמר זה בנוגע לנושא של הפרת זכויות יוצרים, חשוב להבין כי מדובר בתחום מורכב אשר נבחן בהתאם לנסיבות הספציפיות של כל מקרה. אם יש לכם שאלות בנושא הפרת זכויות יוצרים, או שהנכם זקוקים לייעוץ וסיוע משפטי בנושא, ניתן ליצור עמנו קשר ונשמח לעזור. משרד עורכי הדין דקר ואופיר מתמחה בדיני זכויות יוצרים ובקניין רוחני, ומנוסה בייצוג לקוחות מישראל ומהעולם בהליכים משפטיים בגין הפרת זכויות יוצרים.

 

Share this post

שיתוף ב facebook
שיתוף ב google
שיתוף ב twitter
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב pinterest
שיתוף ב email
דילוג לתוכן